Онлайн переводчик http://translate.meta.ua
поменять
По-русски

8.1. Эволюция Неоклассических идей; неолиберализм

6 экономической теории более 40 лет безраздельно господствовала кейнсианская школа. ДЗо временем выяснилось, что с помощью кейнсиаиской модели далеко не всегда можно объяснить сложные экономические явления в обществе. И, поэтому, кейнсианство стало весьма уязвимым для критики.

Параллельно с кейнсианством развивалось и неоклассическое направление, которое расширяло сферу своего теоретического анализа.

Благоприятной почвой для неоклассического направления стало ухудшение мировой хозяйственной конъюнктуры в период с 70-х по начало 80-х годов XIX в. Период экономического подъема 99-х годов сменился кризисными явлениями, которым не смогло воспрепятствовать государственное регулирование. Особенностью экономического кризиса стала ситуация, когда одновременно возросла безработица и инфляция. Эти явления не нашли ответа в кейнсианской теории.

С помощью кейнснанских рецептов нельзя было предложить программу преодоления и так называемых структурных кризисов мирового хозяйства, в частности энергетических, сырьевых, валютных, экологических и др.

Таким образом, кейнсианские методы государственного регулирования были неприемлемы для объяснения отмеченных негативных явлений в мировом хозяйстве.

В этих условиях инициативу перехватили сторонники идей свободной конкуренции и ограничения функции государства.

Различные школы и течения, которые придерживаются концепции, рыночного саморегулирования и противопоставляющие себя кейнсианству, принято объединять под экономическою концепцию, получившую название неолиберализм;

По-украински

8.1. Еволюція Неокласичних ідей; неолібералізм

6 економічній теорії більше 40 років неподільно панувала кейнсіанська школа. ДЗо часом з'ясувалося, що за допомогою кейнсиаиской моделі далеко не завжди можна пояснити складні економічні явища в суспільстві. І, тому, кейнсіанство стало дуже уразливим для критики.

Паралельно з кейнсіанством розвивався і неокласичний напрям, який розширював сферу свого теоретичного аналізу.

Сприятливим грунтом для неокласичного напряму стало погіршення світової господарської кон'юнктури в період з 70-х по початок 80-х років XIX ст. Період економічного підйому 99-х років змінився кризовими явищами, яким не змогло перешкодити державне регулювання. Особливістю економічної кризи стала ситуація, коли одночасно зросло безробіття і інфляція. Ці явища не знайшли відповіді в кейнсіанській теорії.

За допомогою кейнснанских рецептів не можна було запропонувати програму подолання і так званих структурних криз світового господарства, зокрема енергетичних, сировинних, валютних, екологічних та ін.

Таким чином, кейнсіанські методи державного регулювання були неприйнятні для пояснення відмічених негативних явищ у світовому господарстві.

У цих умовах ініціативу перехопили прибічники ідей вільної конкуренції і обмеження функції держави.

Різні школи і течії, які дотримуються концепції, ринкового саморегулювання і що протиставляють себе кейнсіанству, прийнято об'єднувати під економічною концепцію, що дістала назву неолібералізм;